Pues tu “reseña” no es peor de lo que criticas… como se puede entender….
“La película, siendo bastante fiel y hasta exagerádamente fiel en determinados momentos” y luego rematas sin sentido y lógica alguna “no consigue reflejar el “ambiente” del cómic”

donde esta lo bastante fiel que habías dicho?… o que pretendes? que los actores de la peli se muevan entre cuadros y a colores de imprenta?… por favor!!!

Pues sí, tienes razón, Armin. Mi reseña también es penosa :-)

Pero en fin, lo que quiero decir es que agradezco la “fidelidad” de la película al cómic (que no se la niego, es de agradecer, sigue el cómic de modo bastante fiel) pero mi impresión final es esa: La película es demasiado brillante, rápida, como un videoclip.

La pelicula la recomiendo, pero más aún recomiendo el cómic, sólo eso :-)

Tanta reseña tanta reseña, al final tendré que verla.

Estas revistas de regalo que no tienen rigor ni tienen nada.

P.D.: exagerádamente <— si es gerundio, la sílaba tónica se cuenta antes del “mente”, así que esta palabra no se acentua.

acentúa <— Sorry !

“Exagerado” no tiene tilde (que no acento) como tampoco lo tiene “real”, de modo que ni “exageradamente” ni “realmente” llevan tilde (que no acento). El acento es fónico, la tilde es gráfica.

Listo, corregido :)

Añadir, si me permitís, una corrección: “de una tópico cómic”, cuando podría ser: “de un utópico cómic” o “de un atípico cómic”.

A mi la película no me gustó, pero si que lo ha hecho saber que aún existen personas que no se conforman con lo que leen y punto.

Un saludo esfervescente.