Antes de nada, estoy de acuerdo contigo respecto al uso de estos calendarios: en cuanto a funcionalidad, personalmente no me gustan pues opto siempre que quiero ver anotaciones pasadas dirigirme "al histórico" (página con todas las anotaciones) mensual, por categoría o total --si lo hay claro, que es frecuente que haya-- Eso si, en cuanto a "vistosidad" no está nada mal este elemento, le da al weblog, bajo mi punto de vista claro, más sensación de diario (de que el tiempo juega un papel importante en la página. No sé muy bien cómo explicarlo). Y en fin, después de todo nosotros somos quienes optamos por usarlo o emplear otras formas (histórico) para llegar a las anotaciones anteriores.

El tema de las tres columnas estoy también de acuerdo pero no del todo. Hay veces que el weblog puede albergar tantas opciones/elementos que a veces es preferible ordenarlos a ambos lados de la columna principal (donde se escribe) que empleando solo un lateral. Y ese derroche de espacio se puede ""arreglar"" (entre comillas porque sigues empleando el mismo espacio en realidad) con crear el weblog de otra forma. Si divides el espacio total que se dispone en el navegador (aunque ya dependeríamos de con qué resolución trabajamos) y creas tres frames con sus propios scrolls, ya tienes el tema "resuelto" (al menos no da esa sensación de derroche de espacio).

Pero en fin, generalmente para los weblogs personales, yo creo que con dos columnas debería bastar. (y la columna donde se vayan las anotaciones sea ancha --que es frecuente encontrarte con estas columnas estrechitas haciendo un poco incómoda la lectura--)

Y bueno, otro pecado sería lo que yo estoy haciendo desde hace unos meses cuando cambié un poco el diseño de mi propia página: utilizar menús poco intuitivos para cualquiera que no seas tú mismo. Ya me lo criticaste en su momento (gracias) y creo que te di la razón --aunque, tozudo de mí, opté por no hacerte/os mucho caso[1]--

Un saludo.

[1]. Tengo pensado cambiar el diseño de mi página dentro de poco. El menú será más decente que eso que tengo --lo prometo-- ;)

Yo es que el calendario lo encuentro muy útil. Uso mucho el de mi propia página :-)

A mí lo de las tres columnas, al menos en la página que has mostrado, no me gusta nada. Eso de dividir en tres partes iguales... queda muy agobiante. De todas formas, si las dos columnas de los lados fueran más estrechas y más ancha la del centro, yo no lo veo mal, por ejemplo como aquí: http://www.7bytes.net/
Me encanta el diseño de este weblog.

Además puedes querer dar a tu weblog un aspecto más de periódico, con los artículos en formato columna... yo ya lo pensé, y tal vez lo haga dentro de un tiempo... lo malo es el título, que ocuparía varias líneas y eso es horrible. Además también es verdad que para el ojo humano es más fácil leer columnas estrechas, por eso los periódicos son así. (También puede que haya otra razón que no conozca).

El calendario también lo veo poco útil, pero como dice eBarbeito, me parece que le da un aspecto de actualización frecuente a la página, aunque luego no se vaya a usar como buscador de posts anteriores. (Para eso el ARCHIVO o HISTÓRICO es estupendo, o el apartado de CATEGORÍAS).
Además también me parece que queda mono :-)

En cuanto al calendario, deciros que puede quedar mono o no, eso es una cuestión de gustos y para gustos están lo colores. La pena son los sitios que no tienen NINGUNA forma de acceder al histórico aparte del calendario.

Pedro, ¿hay alguna otra forma de acceder a tus entradas pasadas? Por cierto, ¿es sólo mi navegador o no se puede cambiar de mes?

Por otro lado, lo de las tres columnas, es cierto que si se da bastante anchura a la del medio el problema se puede solucionar en parte. El problema es que el tamaño medio de la ventana de navegación son 800 puntos y claro, los pixels no dan para más. Es cierto que resulta más facil de leer los textos estrechos pero creo que tan incomodo es leer textos con una media de 30 palabras por línea como aquellos en que la media es de 3 o 4 palabras. En el punto medio está nuestra comodidad.

Otro problema que yo veo en muchos weblogs, quizá relacionado con en de las columnas, es que se pone el tipo de letra muy pequeño.

De todas formas, que nadie se pique, ¿eh? Ya he dicho que son "pecados veniales" :-)

Enrique, no hace falta que cambies los enlaces, yo ya me los he aprendido ;-)

El problema del calendario en mi página es más complejo. Hice unos cambios y funciona bien en algunos sitios y en otros no. Tengo previsto arreglarlo.

Por cierto, tu comentario me ha recordado el problemas de las url y quería escribir sobre eso también.

A mí el formato en tres columnas me gusta mucho. Por otra parte, yo uso una resolución de 1280x1024 y lo veo perfecto :-) De hecho, mi problema es con los sitios que se empeñan en usar una zona diminuta del navegador cuando hay espacio de sobra.

Pedro, espero los cambios para poder acceder a tu histórico ;-) Ahora tengo que tirar de google para leer algún post tuyo pasado.

¿A qué te refieres con lo de las URL?

Un saludo.

La forma que debería tener una buena url.

Pedro yo también tengo pensado arreglar el tema de las URL de mi website. Yo ya he comprobado que lo ideal es utilizar el mod-rewrite de apache. Diseñar una buena estructura de URL separada completamente de la implementación que estés haciendo (sea con PHP, con JSP o lo que sea). La idea es evitar el linkrot cuando cambias la implementación.

me pare cio orrible su pagina .viejo cacreto

lo sien to. Pero graciaspor bisitar me.